Copa 2010: OsPaparazzi pede a opinião de renomados jornalistas

Se você já esquentou (ou ainda esquenta) os neurônios para descobrir se foi o ovo ou a galinha que surgiu primeiro, prepare-se para tentar responder outra pergunta tão difícil quanto. A questão é: "Quem conquistará a Copa do Mundo de 2010?". Dentre as 32 seleções que disputam o título, cerca de dez estão cotadas para levantar o caneco.

A resposta para essa pergunta sairá somente no dia 11 de julho, data em que será definido o campeão do Mundial. Mas, para tentar antecipá-la, OsPaparazzi pediu a opinião de renomados jornalistas com experiência no assunto. Assim como na questão da galinha e do ovo, cada um cita uma tese pessoal e arrisca um palpite. Confira:

Antero Greco (Jornal O Estado de S.Paulo / Canais ESPN)

Antero Greco

Não vejo seleção favorita à conquista do título, porque não existe, neste momento, uma tecnicamente muito acima das demais. Mas há boas candidatas. Dentre elas certamente o Brasil, pela história, pelo retrospecto recente, pela qualidade e experiência dos jogadores. Jamais se despreza uma equipe cinco vezes campeã do mundo. Não ignoro também a Argentina, que tem elenco bom e talentos como o do Messi. Itália e Alemanha mais pela história e pelo retrospecto de chegada. Na Europa, ainda, chamaram atenção Holanda e Inglaterra, pelas Eliminatórias, e a Espanha, também pelas Eliminatórias e pela Eurocopa. Tenho sete seleções na mira, mas não cravaria seco em nenhuma delas.

Arnaldo Ribeiro (Revista Placar / Canais ESPN):

Arnaldo Ribeiro

Este Mundial promete ser o mais equilibrado de todos os tempos. Além dos quatro favoritos habituais (Brasil, Argentina, Itália e Alemanha), temos outras quatro seleções com chances (Inglaterra, Espanha, Holanda e França).

Dessas todas, o Brasil é o principal favorito. Tem tradição e um time entrosado, com padrão de jogo.

Celso Unzelte (Canais ESPN / Portal Yahoo! / Jornal Diário do Comércio)

Celso Unzelte

Aposto na Argentina. Não está jogando mais nem menos que outros favoritos que têm camisa (Inglaterra, Holanda e Espanha estão jogando mais, mas não têm a mesma tradição em Copas).

Além disso, só a Argentina tem algo que ninguém tem: um cracaço chamado Messi.

José Roberto Torero (Blog do Torero)

José Torero

Acho que a Espanha ganha da Holanda na final. Ela tem bons jogadores e, até hoje, foi a seleção mais zicada da Copa.

Uma hora, estaticamente, isso tem que mudar."

Juca Kfouri (Jornal Folha de S.Paulo / Rádio CBN / Canais ESPN)

Juca Kfouri

"O Brasil é o grande favorito, porque sempre é. E os 'soldados do Dunga' estão compenetrados como a "Família Scolari".

Será campeão com pouco brilho, mas será.

Mário Venditti (Site O Sapo de Arubinha)

Mário Venditti

Em Copa do Mundo, seleções como Brasil, Itália, Alemanha e Argentina sempre são favoritas. Mas, desta vez, a Espanha surge forte. Não boto fé na Inglaterra. Ela tem um punhado de bons jogadores, mas, mesmo assim, o que torna a Premier League o melhor campeonato do mundo é a presença dos estrangeiros.

Os jogadores da Argentina estão bem, como Messi, Milito, Veron e Tevez. Todos em ótima fase. Difícil cravar em um favorito, mas fico com a Espanha, que vem credenciada pelo título europeu e tem uma equipe que atua há muito tempo junta.

Mauro Beting (Rede Bandeirantes / Jornal Lance!)

Mauro Beting

O Brasil sempre é favorito. Em tudo e em todas. Com um trabalho consistente de Dunga, com uma base formada desde 2007, com gente experiente e qualificada, é sempre forte. Porém, o elenco está mais para patota que para grupo. Os principais atletas vêm de contusão. Ou chegarão contundidos. Se o grupo é forte, poderia ser ainda mais. Por escolha de Dunga, é um time competitivo até a medula. Mas talvez falte cérebro, criatividade, ataque. Mais Brasil na Seleção de Dunga.

Ainda assim, se der a lógica, que nem sempre vem a campo num tiro curto de um festival de fim de temporada, o Brasil passa suado pela Holanda nas quartas-de-final, enfrenta a boa Inglaterra na semifinal, e chega a mais uma decisão. Do outro lado, gosto demais da Espanha, e dos talentos individuais argentinos. Ambas as seleções vão longe. Quem passar pega o Brasil. Até lá, entendo, e a cada dia, com mais chance de título.

Brasil e alguém é meu palpite. Até abril, o Brasil era meu favorito. Com a Espanha na cola. Agora, fico mais com a Argentina.

Mauro Tagliaferri (TV Record)

Mauro Tagliaferri

Acho difícil dar um palpite preciso, porque há um equilíbrio entre as seleções mais fortes. De qualquer forma, a Inglaterra, desde que o Rooney esteja inteiro, é grande candidata ao título, principalmente sob o comando do Fabio Capello.

A Espanha, que fez uma campanha impecável nas eliminatórias europeias, também pode chegar lá. Acho que o problema dos espanhóis é mais "psicológico" do que "futebolístico". Normalmente, eles levam boas equipes aos Mundiais, mas morrem na praia. Me parece que, desta vez, a seleção espanhola está com um espírito diferente, mais competitivo e vencedor.

E a gente também não pode esquecer a Alemanha, a Itália, a Argentina e o Brasil. São equipes, mesmo quando não têm o melhor conjunto, podem se impôr pela experiência do grupo e pela habilidade de um ou outro jogador. A Argentina, por exemplo, tem o Messi. Ele não joga sozinho, mas vale por meio time.

Osvaldo Pascoal (Rádio Globo)

Osvaldo Pascoal

Na bolsa de apostas de Londres a seleção com melhor cotação é a da Espanha. Até concordo que eles tenham uma equipe bem equilibrada, mas sem tradição em mundiais. Não podemos nunca nos esquecer da Alemanha e da Itália, que são seleções importantes nesta competição. Deixando por último as seleções de Argentina e Brasil que, no meu modo de ver, são as favoritas para a conquista do mundial. Muito embora as duas tenham lá seus problemas de treinadores, montagem de esquemas e equipes. Entre as duas, fico com o Brasil como favorito.